Тема:

ОАО «НК «ЮКОС»,ОАО «Томскнефть»,МБХ, Бахмина, Алексанян.

Как восемь миллиардов превратить в три?

Следствие считает, что фактически Василий Алексанян, так же, как и Леонид Невзлин был организатором грандиозных махинаций с акциями «Томснефти» и шести других дочерних фирм ОАО «ВНК» в 1998 – 2000 годах. Сразу после покупки «ЮКОСом» сибирской компании Алексанян разработал и реализовал схемы хищений акций и имущества ОАО «ВНК». По мнению следствия, контролировал действия участников расхищения Леонид Невзлин. Начальник правового управления Алексанян определял подставные коммерческие организации для передачи через них ворованных активов в управление и распоряжение заинтересованным «юкосовцам». Он же обеспечивал и дальнейшую легализацию средств. Заместитель начальника правового управления ОАО «ЮКОС-Москва» Гололобов и начальница отдела по работе с регионами этого же управления Светлана Бахмина выполняли конкретные указания Алексаняна.

После покупки ЮКОСом активов ОАО «Восточной нефтяной компании» в виде акций «Томскнефти» Алексанян совместно с Гололобовым и Бахминой добился избрания в Совет директоров ОАО «ВНК» подконтрольных лиц. Проникновение в структуру компании происходило под жестким давлением «юкосовцев». Директоров запугивали и обманывали. В результате 12 марта 1998 года в Совет директоров вошли Гололобов и еще 16 сотрудников дочерних организаций НК ЮКОС. Кроме того, Алексанян организовал избрание генеральных директоров (управляющих) ОАО «Ачинский НПЗ», ОАО «Новосибирское предприятие по обеспечению нефтепродуктами», ОАО «Томскнефтепродукт», ОАО «Хакаснефтепродукт», ОАО «Томскнефтегеофизика» и ОАО «Томскнефть».

В мае 1998 года Бахмина подготовила список кандидатов в члены Совета директоров ОАО «Томскнефть». С помощью председателя Совета директоров Филимонова 28 мая этого же года «юкосовцы» добились утверждения данного списка на заседании. В результате, из девяти членов Совета директоров, семь, включая Бахмину, были людьми ЮКОСа. Так «Томскнефть» перешла практически под полный контроль обвиняемых.

Определение высокорентабельных активов «Томскнефти», отчуждение которых принесло бы наибольшие выгоды, происходило летом 1998 года. Бахмина ездила в город Стрежевой, где сотрудники нефтедобывающей организации подготовили перечень самых ценных скважин.и предприятий. Суммарная балансовая стоимость отчуждаемого имущества составила 8 183 566 319 рублей (45% активов ОАО «Томскнефть»).

Истинные цели «высококвалифицированных менеджеров» ЮКОСа сотрудникам «Томскнефти», конечно же, были понятны. Только противостоять рейдерскому налету ни у кого из сибиряков уже не хватило духа. Часть коллектива новые хозяева разогнали, другие безропотно наблюдали, как созданную ими компанию растаскивают на запчасти. И все же решение об отчуждении имущества на Совете директоров не могло быть принято единогласно. Тогда Алексанян через Бахмину организовал расчеты стоимости выводимых из оборота «Томскнефти» активов таким образом, чтобы их суммарная балансовая стоимость не превышала 25 процентов балансовой стоимости активов ОАО «Томскнефть». То есть, стоимость была занижена более чем в 2 раза. Чтобы на бумаге все было «шито-крыто» подготовили проект фиктивных экспертных заключений по оценке рыночной стоимости имущества.
Гололобов, следуя указаниям Алексаняна, через сотрудника аппарата управления ОАО «ВНК» Шатурного добился получения недостоверных данных о стоимости основных средств. Обманутый оценщик ООО «Томинформ-Аудит» Зайцев в июле 1998 года в Томске подготовил и передал Гололобову подложные экспертные заключения. Стоимость активов ОАО «Томскнефть» в этих бумагах вместо 8 183 566 319 рублей (45% активов предприятия) была занижена до 3 380 688 000 рублей (18 % активов). Аферисты на заседании Совета директоров в августе 1998 года назвали ее рыночной. Таким образом, сделку из крупной (стоимость активов от 25% до 45%) превратили в рядовую.

Тем не менее, не все члены Совета директоров проголосовали за «грязное» соглашение. На этот факт, в нарушение требований ч. 1 ст. 79 ФЗ «Об акционерных обществах» и п. 10.9 Устава ОАО «Томскнефть» «юкосовцы» откровенно наплевали. Уже 1 сентября в Стрижевом собрали внеочередное собрание. Бахмина, по указанию Алексаняна, через председательствующего Филимонова добилась вынесения на голосование без предварительного обсуждения вопроса об утверждении указанного договора. Согласно продавленному решению, все полномочия исполнительного органа ОАО «Томскнефть» передавались управляющей организации ЗАО «ЮКОС-ЭП». Данный договор был подписан сторонами 29 сентября 1998 года в Москве. Руководил дочерней фирмой так же участник махинаций – г-н Бурганов. Он наделялся полномочиями по управлению и распоряжению имуществом ОАО «ВНК» и ОАО «Томскнефть». Бурганов подписывал договоры, на основании которых происходило незаконное отчуждение акций и иного имущества дочерних организаций ОАО «ВНК».

Под видом внесения имущественного вклада в уставный капитал специально подготовленных подставных обществ основные средства ОАО «Томскнефть» стоимостью 8 183 566 319 рублей в период с 23 октября по 1 декабря 1998 года были незаконно переданы на баланс ЗАО «Васюган» по умышленно заниженной остаточной стоимости в размере 951 780 000 руб., в ЗАО «Вах» - 835 872 000 руб., в ЗАО «Игол» - 754 584 000 руб., в ЗАО «Стрежевой» - 233 601 000 руб., в ЗАО «Лугинецкое» - 550 235 000 руб. и в ЗАО «Нефтяник» - 54 616 000 руб., то есть общей стоимостью в размере 3 380 688 000 руб. Получалось, что руководители «Томскнефти» добровольно отказались от огромной части своей компании. Рыночных оснований для того не существовало абсолютно никаких. «Томскнефть» имела крепкие позиции, обеспечивала рабочими местами и налоговыми отчислениями население целого края. После аферы в отношении компании началась процедура банкротства.

Акционер Сухова против «Томскнефти»

В октябре – ноябре 1998 года разграбление «Томскнефти» продолжилось в форме «безвозмездного обращения» акций дочерних компаний ОАО «ВНК»: «Ачинский НПЗ», «Новосибирское предприятие по обеспечению нефтепродуктами», «Томскнефтепродукт», «Хакаснефтепродукт», «Томскнефтегеофизика», в незаконную собственность подконтрольных Алексаняну и его подельникам офшорных иностранных компаний. Акции сибирских предприятий было решено обменять на, якобы, равнозначные по стоимости акции ЮКОСа.

Для придания сделкам видимости правомерности Алексанян в ноябре 1998 года организовал оформление поддельного заключения ЗАО «Международный центр оценки» (ЗАО «МЦО») о равнозначной стоимости обмениваемых пакетов акций. Гололобов через сотрудников аффилированного ЮКОСу российско-швейцарского предприятий «Рашин Траст энд Трэйд» (СП «РТТ») оформил фиктивные договора мены. Распорядитель имущества дочерних «ВНК» компаний г-н Бурганов, по поручению Алексаняна и Гололобова 6 ноября 1998 года в Москве подписал 17 договоров мены, а 12 ноября 1998 года - передаточные распоряжения к ним. На основании этих документов акции дочерних организаций ОАО «ВНК» были переданы в распоряжение подставных кипрских компаний «Sagiman Holding Ltd» (Сагиман Холдинг Лтд), «Montekito Holding Ltd» (Монтекито Холдинг Лтд) и «Chellita Ltd» (Челлита Лтд)

21 мая 1999 года на заседании Совета директоров ОАО «ВНК» в Москве, Гололобов, сославшись на ложное заключение ЗАО «МЦО» от 1-4 ноября 1998 года, скрыл от членов Совета директоров ОАО «ВНК» рыночную стоимость акций предприятий, и уговорами и давлением обеспечил одобрение отчуждения имущества. Процедура банкротства в отношении «Томскнефти» не позволяла мошенникам фактически воспользоваться результатами своих афер. Тогда Алексанян дал указания Бахминой решить вопрос через губернатора Кресса. Бахмина сообщила главе областной администрации, что процедура банкротства вызовет нарушения с отчислением налогов и массу иных тяжких последствий для области. Обеспокоенный Кресс в письме от 9 сентября 1998 года потребовал от временного управляющего ОАО «Томскнефть» Парыгина отозвать из суда заявление о возбуждении процедуры банкротства, а также направил письмо в Арбитражный суд Томской области о нецелесообразности дальнейшего осуществления процедуры банкротства.

Последующая борьба за миллионы долларов была построена просто и эффективно. В небольшой деревеньке Аввакумово Тверской области вдруг развил бурную деятельность ранее никому не известный акционер «Томскнефти». Гражданка Сухова, владеющая одной акцией (!) «Томскнефти» в Калининский райсуд Тверской области подала жалобу на действия территориального агентства по делам о несостоятельности (банкротстве) Томской области. К заявлению прилагались письма губернатора Кресса, определения Арбитражного суда Томской области о введении процедуры наблюдения на ОАО «Томскнефть», выписки из реестра акционеров о том, что у Суховой действительно есть одна акция. В жалобу Суховой, как и в ходатайство Бахминой, были внесены ложные сведения о том, что до процедуры банкротства не были наложены аресты на имущество «Томскнефти» для обеспечения взысканий. На самом деле преступники скрыли от суда, что налоговой службой Томской области имущество нефтяной компании уже арестовано.

11 сентября 1998 года действия территориального агентства по делам о несостоятельности (банкротстве) Томской области были признаны незаконными, а временному управляющему ОАО «Томскнефть» Парыгину запретили в дальнейшем банкротить компанию. 13 ноября 1998 года Бахмина представила в Арбитражный суд Томской области ходатайство с просьбой отказать агентству по банкротству в осуществлении данной процедуры, поскольку, якобы, не было предпринято никаких мер для возмещения задолженности «Томскнефти». 25 декабря суд фактически отказался банкротить «Томскнефть», а значит, и вводить внешнее управление. Теперь у Алесаняна, Гололобова и Бахминой не было формальных препятствий для завершения расхищения нефтяной компании.

Как на искусственной задолженности сделать реальные деньги

Однако, несмотря на все усилия мошенников перевести активы «Томскнефти» на счета своих подставных компаний, одобряющее эти действия решение акционеров, неоднократно срывалось. Не все акционеры «Томскнефти» поддерживали грабительское отчуждение имущества. С подачи Алексаняна 12 марта 1999 года в городе Мосальске Калужской области Бахмина составила жалобу на действия ЗАО «М-Реестр» от имени подставного акционера ОАО «Томскнефть» гражданина Воронина. На самом деле этот человек даже не подозревал, что участвует в судебном процессе

16 марта 1999 года в Мосальском райсуде действия ЗАО «М-Реестр», зарегистрировавшего права собственности кипрских компаний «Crawford Holdings Limited» (Кроуфорд Холдингз Лимитед), «Acirota Limited» (Асирота Лимитед) и «Carmicom Limited» (Кармиком Лимитед) на голосующие акции ОАО «Томскнефть», были оспорены. Пакет акций «Томскнефти», находившийся на руках киприотов составлял свыше 28% от уставного капитала сибирской компании. Неподконтрольных акционеров требовалось во что бы то ни стало вывести из игры.

В тот же день суд арестовал весь пакет голосующих акций. На внеочередном собрании акционеров «Томскнефти» 29 марта 1999 года в Москве в отношении арестованных акций началось исполнительное производство. За дело взялись московские судебные приставы. Иностранные компании незаконно были исключены из процедуры голосования.

Для чиновников, представляющих государственные контролирующие органы, мошенники не ленились оформлять многочисленные подложные договоры купли-продажи ценных бумаг, цессии, новации, зачета встречных требований, а также акты передачи ценных бумаг. С этой целью использовалось фиктивное соглашение между ОАО «НК «ЮКОС» и ОАО «Томскнефть», в соответствии с которым ОАО «Томскнефть» обязано было приобрести в 1999 году собственные ценные бумаги в размере, сопоставимом по стоимости с активами дочерних ЗАО «Томскнефть».

В конце 1998 года в городе Стрежевой состоялось оформление договоров цессии ОАО «Томскнефть» с более чем двадцатью фиктивными российскими организациями. «Томскнефти» были возвращены собственные векселя. При этом у компании образовалась искусственная задолженность перед «юкосовскими» кредиторами, равная по стоимости 98-100 % акций дочерних обществ «Томскнефти». В апреле 1999 года, опять же в ходе подставных операций, право требовать долги «Томскнефти» от «юкосовского кредитора» ООО «Виртус» перешло к ОАО «НК «ЮКОС».

1 июня 1999 года в городе Стрежевой, как исполнение долговых обязательств, были оформлены договора купли-продажи акций дочерних ЗАО «Томскнефти» ( в них аккумулировались более чем восьмимиллиардные активы нефтяной компании). Затем, для придания видимости возмещения стоимости акций, с «юкосовскими кредиторами» были оформлены соглашения, согласно которым под видом погашения искусственно созданной задолженности была осуществлена передача в собственность подконтрольных Алексаняну и его сообщникам подставных организаций акций ЗАО «Васюган», «Лугинецкое», «Стрежевой», «Вах», «Игол» и «Нефтяник-Сервис».

После завершения аферы, Алексанян дал поручение подписать соглашения об отступном между НК ЮКОС и фиктивными кредиторами «Томскнефти». Они должны были рассчитаться с ЮКОСом по вексельным сделкам. Вместо векселей ЮКОСу были переданы акции дочерних ЗАО «Томскнефти». Это, собственно говоря, и требовалось… Круг замкнулся.

Ущерб собственникам имущества, по подсчетам специалистов составил почти 13 миллиардов рублей, миноритарным акционерам ОАО «Томскнефть» и ОАО «ВНК» - свыше 1 миллиарда рублей.

«Будем легализовывать без шума и пыли!»

Впрочем, присвоение активов «Томскнефти» не гарантировало Алексаняну и его подельникам права свободно распоряжаться «благоприобретенной» собственностью. В конце концов, итоги сделок могли быть оспорены. Требовалось срочно легализовать капитал. Кипрские «добросовестные» приобретатели акций, а на деле подставные конторы, за очень короткий период времени заключили немыслимое количество различных сделок купли-продажи, мены и т.п. по отчуждению и передаче акций. Так «грязные» деньги «отмывались».

Действуя от лица кипрских компаний «Сагиман Холдинг Лтд», «Монтекито Холдинг Лтд» и «Челлита Лтд», Алексанян и его подчиненные подельники в период с 6 по 15 декабря 1998 года в Москве обеспечили фиктивную передачу через зависимых от них лиц акций дочерних организаций ОАО «ВНК» иностранным офшорным компаниям. Средства трех кипрских компаний в разной пропорции были отчуждены трем другим офшорам: компании «Abberton Limited», зарегистрированной на острове Мэн, компании «Butler Enterprises Limited», зарегистрированной на Британских Виргинских островах и компании «Glanton Ltd.», зарегистрированной на острове Мэн.

После того, как сделки были оформлены и вступили в силу, Алексанян инициировал вторую волну фиктивных договоров.

Средства компании «Abberton Limited» были отчуждены компаниям «Bevelite Holdings Ltd» (Кипр) и «Midas Trading Company Group Ltd» (Британские Виргинские острова). Средства компании «Butler Enterprises Limited» - компаниям «Bevelite Holdings Ltd» и «Montcon Holdings Ltd.». Средства компании «Glanton Ltd.» перетекли на счета «Montcon Holdings Ltd.» и «Midas Trading Company Group Ltd». Через несколько месяцев была подобрана третья группа подставных иностранных компаний - «Ideal Corporation» (Белиз), «Ensign Corporation» (Багамские острова) и «Foster Trading Ltd» (Кипр).

Завершая легализацию, с целью сокрытия фактического владельца похищенного имущества - ОАО «НК «ЮКОС», Алексанян и его сообщники передали акции номинальным держателям: ОАО «Русские инвесторы», от них ОАО «ДИБ» (ныне Инвестиционный банк «ТРАСТ») и ООО «Дойче Банк» (Москва). После этого следствие заблокировало прихваченные Алексаняном и его подельниками активы.

Схемы ухода от налогов

Помимо грандиозных махинаций с активами «Томскнефти» и легализации ворованных средств, следствие подозревает бывшего начальника правового управления НК ЮКОС в неуплате налогов. Начиная с 2000 года, Алексанян постоянно пользовался несколькими схемами. Одна из комбинаций представляла следующее. Алексанян имел полис долгосрочного страхования жизни по договору с ЗАО «Промышленно-страховая компания». Ежемесячно ему выплачивались страховые суммы (аннуитеты) в размере 3% от общей. Оплата полисов производилась за счет льготного кредитования Алексаняна, как физического лица, подконтрольным ОАО «НК «ЮКОС» банком АКБ «Доверительный и инвестиционный банк». Кроме того, за счет кредитных средств банка по заявлению Алексаняна приобреталась валюта, зачисляемая на его валютный счет.

Следствие подозревает, что в результате начисления вознаграждения за выполнение трудовых обязанностей по незаконной схеме - под прикрытием заключенных с ЗАО «ПСК» договоров, на валютный счет Алексаняна ежемесячно поступали денежные суммы, источником которых служили аннуитеты по указанному договору. При этом Алексанян знал, что указанное ежемесячное пополнение его счета производится за счет начисляемой ему заработной платы за исполнение обязанностей руководителя правового управления ООО «ЮКОС-Москва», а договоры долгосрочного страхования жизни оформлены лишь с целью сокрытия его фактических трудовых доходов. Всего в 2000 году Алексанян под видом страховых выплат получил вознаграждение в размере 4 063 830,60 рублей. Данные средства никоим образом не были задекларированы сотрудником ЮКОСа в налоговой службе.

Другая схема, использованная Алексаняном для сокрытия своих реальных доходов, предусматривала приобретение патентов и получение статуса индивидуального предпринимателя. Используя услуги своего представителя, в марте 2000 года Алексанян подал в налоговую инспекцию №29 по ЗАО Москвы заявление на выдачу патента для перехода на упрощенную систему налогообложения. В заявлении указывалось, что Алексанян оказывает правовые (юридические) услуги в качестве предпринимателя без образования юридического лица. (Кстати, эту «патентную» схему использовали практически все основные акционеры ЮКОСа.)

В 2000 году Алексанян заключил фиктивный договор с американской компанией «Cay Management L.L.C.» на оказание консультационных услуг. Полученные в том же году доходы и вознаграждения на посту начальника правового управления «ЮКОС – Москва» в сумме 3 904 200 рублей, Алексанян внес в книгу учета доходов и расходов предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения. В декларации за 2000 год, Алексанян указал гораздо меньшую сумму, а именно - 214 557, 40 рублей. С учетом задекларированных средств, Алексанян в 2000 году за выполнение трудовых обязанностей фактически получил вознаграждение в сумме 8 182 588 рублей, уклонившись от уплаты налогов и сборов с данного дохода на сумму в 2 365 553 рублей.

В 2001 году Алексанян вновь использовал старую схему и не уплатил в государственную казну 454 290 рублей. Всего за 2000-2002 гг. Алексанян незаконно не уплатил налоги с доходов физического лица на общую сумму 3 139 702 рублей.

И последнее, если вы думаете, что Василий Алексанян - идеальный персонаж "беловоротничковой преступности" - ошибаетесь. За ним все это время стояла компания ЮКОС - с ее безграничными финансовыми возможностями для "смазывания" бюрократических механизмов.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки/изображения. Зарегистрироваться...].

Ходорковский рассказал французам про суды в России: "Авгиевы конюшни"

Дело Ходорковского имеет огромное символическое значение для России и, в частности, для тех, кто попал под каток российского правосудия. Об этом заявил сам экс-глава НК ЮКОС.
"Сегодня ясно, что ни один чиновник не возьмет на себя риск что-то решать в моем деле, - рассказал он французской газете Le Figaro. - Любое решение будет решением власти, посланием, адресованным обществу". (Полный текст на сайте InoPressa.ru.)
По мнению бывшего бизнесмена, несмотря на смену власти в России, его преследователи (по словам Ходорковского, это замруководителя кремлевской администрации Игорь Сечин) продолжают оказывать давление на власть: "Мне будут угрожать и, возможно, не только угрожать. Их методы известны, их желание навсегда оставить меня в тюрьме неискоренимо".
Тем не менее, по словам Ходорковского, сразу после прихода Медведева он заметил перемены. "Раньше за одно такое интервью меня отправили бы в карцер, - пояснил журналистам экс-глава российской компании. - Однако с мая по август такой жесткой реакции не было".
В то же время до кардинальных перемен еще далеко, считает Ходорковский, вспоминая об отказе ему в условно-досрочном освобождении: "Мое ходатайство об освобождении было отклонено под тем предлогом, что я не освоил профессию швеи-мотористки! Разве это не надругательство над правосудием?".
Однако заключенный бывший бизнесмен сохраняет оптимизм. "Ключевой вопрос о независимости судов был четко сформулирован Медведевым, - говорит он. - Выявилось то, что все боялись признать: практика давления, особенно со стороны президентской администрации, на ход расследования. Главное – не бояться. И продолжать чистить Авгиевы конюшни".
По мнению экс-главы ЮКОСа, между Западом и Россией не может быть "железного занавеса": у российской элиты нет ни желания, ни идеологии, которые способствовали бы этому. Последовавший за событиями вокруг Грузии кризис, напротив, может подтолкнуть Кремль на шаги к улучшению отношений с Западом, считает Ходорковский.
"Когда Россия не права, Европа должна заявлять об этом во весь голос, не боясь за свой газ и свою нефть, - заявил он журналистам. - Россия так же заинтересована в стабильных потребителях, как Европа – в стабильных поставщиках". Однако он отметил, что "события в Южной Осетии показали, что такие страны-основательницы ЕС, как Франция, используют гибкий подход к проблемам России и ее бывшей империи".
"Самое худшее для Европы и России – если одна попытается доминировать над другой - это очевидный путь к безумной конфронтации", - считает Ходорковский. Невозможно жить на одном континенте и углублять взаимозависимость, не разделяя общих ценностей".
Единственный реалистичный путь – это взаимная интеграция элит при соблюдении базовых правил, прописанных в наших конституциях и европейских соглашениях, уверен он.

"Россия не несет в себе генетический код авторитаризма. Это большая страна, которой требуется особое внимание для поддержания равновесия между центробежными тенденциями и чрезмерной централизацией, - говорит Ходорковский. - Но это европейская по духу и культурным традициям страна с образованным населением, способным усваивать новый опыт. И даже в этом знаменитом синдроме возрождающейся нации, так часто встречающемся сегодня в России, нет ничего нового для Европы".

"Россия совершает переход от статуса империи к статусу классического национального государства. Если все пойдет хорошо, мы станем союзником Европы, а не враждебной континентальной альтернативой, - уверен Ходорковский. - Европа и Россия должны быть вместе не из-за газа или нефти, а из-за основополагающих общих ценностей, должны иметь единую систему безопасности".

newsru.co.il

Сообщение от ben54 [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки/изображения. Зарегистрироваться...]

Ходорковский рассказал французам про суды в России: "Авгиевы конюшни"

МБХ забыл ...как сам заносил в суды... как пробивал нужные решения... удачно и своевременно забыл...
а тут ему раз и напомнили...что палка о двух концах....
ну а швея из него да... некудышная... это не 40 офшоров сделать и 150 нальных конторок с вексельными кружками вокруг бюджета нескольких субъектов РФ.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки/изображения. Зарегистрироваться...].

Борис Акунин взял интервью у Ходорковского.

Писатель Григорий Чхартишвили, известный под псевдонимом Борис Акунин, взял интервью у Михаила Ходорковского. Текст беседы, проходившей в форме переписки, публикуется в октябрьском номере русской версии журнала Esquire.
В интервью Ходорковский рассказал о причинах возникновения и обстоятельствах дела "ЮКОСа". По его словам, в 2003 году обострилось противостояние двух группировок в Кремле, которые боролись за влияние во время ожидаемого второго срока президента Владимира Путина. Ходорковский условно называет эти группировки либералами и силовиками.

К первым он относит, в частности, Дмитрия Медведева, занимавшего в то время пост вице-премьера, ко вторым - тогдашнего заместителя главы администрации президента Игоря Сечина и "кучу чиновников "второго эшелона". Ходорковский отмечает, что Владимир Устинов и Николай Патрушев - в то время генпрокурор и директор ФСБ соответственно - "до последнего момента держали нейтралитет".

По словам Ходорковского, после ареста Платона Лебедева он решил остаться в России, хотя понимал, что лишится "ЮКОСа" и окажется в тюрьме. При этом Ходорковский отметил, что в 2003 году не ожидал уничтожения компании.

В интервью Ходорковский также прокомментировал свои статьи, написанные в колонии. Речь идет о таких публикациях, как "Мораль и справедливость" и "Левый поворот", посвященных кризису либерализма в России. В частности, Ходорковский выступил против призывов к либеральной общественности не сотрудничать с властью.

lenta.ru

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки/изображения. Зарегистрироваться...]

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки/изображения. Зарегистрироваться...].

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки/изображения. Зарегистрироваться...].

Содержание Ходорковского в СИЗО Читы продлено до 2 февраля 2009 года.

Читинский областной суд удовлетворил ходатайство СКП РФ о продлении до 2 февраля 2009 года срока содержания в читинском СИЗО экс-главе НК ЮКОС Михаилу Ходорковскому. Таким образом, Читинский облсуд согласился с доводами следствия, добивавшегося продления срока.

СКП РФ требовал продлить срок содержания в СИЗО Ходорковского до 2 февраля 2009 года. Следствие, как и прежде, обосновывает ходатайство о продлении срока содержания в СИЗО большим объемом уголовного дела и исключает возможность изменения меры пресечения на более мягкую, сообщает "Интерфакс".

На заседании Читинского областного суда, где рассматривалось очередное ходатайство следствия, адвокат Семен Розенберг отметил, что Ходорковскому восьмой раз продлевают срок содержания в СИЗО - четыре раза Ингодинский районный суд города Читы и четвертый раз - областной суд.

"Между тем доводы следствия остаются прежними, а их повторение потеряло смысл. Когда рассматривали условно-досрочное освобождение по первому делу, следствие мотивировало невозможность его применения в связи со вторым уголовным делом, а по второму - невозможность изменить меру пресечения в связи с УДО", - сказал Розенберг на заседании.

Он так же обратил внимание суда, что расследование по второму уголовному делу закончилось в феврале 2007 года, и Ходорковский не сможет помешать проведению расследования, как утверждает следствие.

"Ходорковский проходит по экономическому преступлению и не может представлять опасности для общества", - подчеркнул защитник. По его словам, защита будет обжаловать данное решение суда. Из 168 томов уголовного дела Ходорковский ознакомился со 161 томом полностью и двумя частично, что, по мнению защиты, не требует длительного срока для ознакомления.

"Более двух третей из 5 лет заключения Ходорковский провел в СИЗО - это наиболее тяжкая, изощренная мера пресечения", - сказал защитник. Ходорковский в суде поддержал адвоката. "Продление ареста нарушает мои права. СИЗО - это тюремный режим, а знакомиться с делом я мог бы и в колонии", - отметил он.

Ходорковский был арестован в октябре 2003 года, в июле того же года был арестован бывший руководитель МФО МЕНАТЕП Платон Лебедев. Они были осуждены на девять лет лишения свободы каждый Мещанским судом Москвы 31 мая 2005 года, который признал их виновными по семи статьям УК РФ, в том числе - в мошенничестве и неуплате налогов.

Кассационная инстанция Мосгорсуда 22 сентября 2005 года снизила обоим срок наказания до восьми лет заключения, после чего Ходорковский и Лебедев были этапированы для исполнения приговора в колонии: М.Ходорковский - в Краснокаменск Читинской области, Лебедев - в поселок Харп Ямало-Ненецкого АО.

В конце 2006 года Ходорковский и Лебедев были этапированы из колоний в читинский СИЗО в связи с расследованием нового уголовного дела. В рамках нового уголовного дела Генпрокуратура РФ обвиняет Ходорковского и Лебедева в легализации 450 млрд рублей и 7,5 млрд долларов в период с 1998 по 2004 годы.

newsru.com

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки/изображения. Зарегистрироваться...].

Михаил Ходорковский получил 12 суток карцера за интервью Борису Акунину.

Бывший совладелец ЮКОСа Михаил Ходорковский в очередной раз за несколько дней до рассмотрения апелляции на отказ в условно-досрочном освобождении был подвергнут наказанию. Начальник СИЗО распорядился поместить Ходорковского в карцер на 12 суток. Поводом для этого стало интервью, которое бывший глава ЮКОСа дал известному писателю Борису Акунину для издания "Эксквайр" – Ходорковского обвиняют в незаконной передаче документов.

Адвокаты Ходорковского назвали решение начальника СИЗО заведомо и очевидно противозаконным. Они подчеркивают, что заключенные не имеют права передавать и получать письма помимо процедуры, установленной Уголовно-исполнительным кодексом и Правилами внутреннего распорядка, а Ходорковский никаких писем не писал и не получал. "Нарушение этого запрета не подтверждается никакими доказательствами", – сказано в заявлении адвокатов.

Они подчеркивают, что заключенный имеет право на неограниченное общение со своими адвокатами, которые имеют право зачитывать ему любые документы и записывать его слова, а все, что будет сделано с этими записями далее, лежит вне компетенции руководства следственного изолятора и не может быть расценено как нарушение заключенным установленного порядка.

Адвокаты напоминают, что в отношении их клиента далеко не впервые используются незаконные наказания и взыскания, имеющие цель не допустить его досрочного освобождения. Юристы также выражают надежду на то, что соответствующие ведомства пресекут дальнейшие нарушения прав Михаила Ходорковского.


newsru.co.il

Во Франции неизвестные пытались отравить адвоката Ходорковского и семьи Анны Политковской

Во Франции совершено покушение на жизнь российского адвоката Карины Москаленко, представляющей интересы экс-главы НК ЮКОС Михаила Ходорковского в Страсбурге, а также семьи журналистки Анны Политковской, убитой в Москве в 2006 году.

При покушении на Москаленко неизвестные попытались отравить адвоката. По словам Карины Москаленко, в воскресенье в ее машине была обнаружена ртуть, передает "Эхо Москвы".

"В машине, в которой ездит семья Москаленко в Страсбурге, было найдено вещество, похожее на ртуть, в очень большом количестве", - сообщила "Интерфаксу" во вторник адвокат Анна Ставицкая, представляющая совместно с Москаленко интересы семьи Политковских.

Ставицкая рассказала, что у самой Москаленко и членов ее семьи появились признаки отравления - "головокружение, тошнота и головная боль", в связи с чем они обратились к врачам. На данный момент состояние Карины Москаленко и членов ее семьи удовлетворительное, Москаленко проходит обследование в больнице в Страсбурге, найденное вещество отправлено на исследование.

По факту обнаружения ртути в машине российского адвоката вещества французские правоохранительные органы уже возбудили уголовное дело. "После обращения Москаленко в полицию Страсбурга было возбуждено уголовное дело", - сообщила Анна Ставицкая. Сейчас полиция проводит расследование и необходимые экспертизы.

По словам Ставицкой, сама Москаленко связывает произошедшее "со своей профессиональной деятельностью, поскольку она участвует во многих громких делах".

В среду Московский окружной военный суд должен провести предварительное слушание по делу об убийстве обозревателя "Новой газеты" Политковской. Однако в связи с тем, что врачи "не отпускают Москаленко", "на предстоящем в среду процессе по делу об убийству Анны Политковской мы будем заявлять ходатайство о переносе заседания", сообщила Ставицкая.

Карина Москаленко (СПРАВКА)

Карина Москаленко известна победами в Европейском суде по правам человека в Страсбурге по делам против российских властей. Вместе со своей командой из Центра содействия международной защите она выиграла 27 дел, еще более 100 заявлений в настоящее время находятся на рассмотрении, писала британская The Times летом 2007 года.

Помимо Ходорковского, Москаленко представляла экс-чемпиона мира по шахматам и оппозиционера Гарри Каспарова, а также жертв пыток из Чечни, родственников погибших во время захвата школы в Беслане и людей, выживших после захвата заложников в московском театральном центре на Дубровке в 2002 году.

Также в 2002 году ее клиентом непродолжительное время был диссидент Александр Литвиненко, спустя пять лет отравленный в Лондоне полонием-210.

В 2007 году Москаленко пытались лишить статуса адвоката защитницы экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского. Генпрокуратура направила соответствующее ходатайство в Совет адвокатской палаты Москвы, обвинив Москаленко в небрежности при защите экс-главы ЮКОСа. При этом сам Ходорковский никаких жалоб не подавал.

newsru.com

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки/изображения. Зарегистрироваться...].

Члены Общественной палаты попросили Медведева помиловать Бахмину.

Несколько членов Общественной палаты РФ обратились к президенту России Дмитрию Медведеву с просьбой помиловать бывшего юриста компании "ЮКОС" Светлану Бахмину, отбывающую срок в мордовской колонии. Как сообщает агентство "Интерфакс", обращение подписали президент фонда "Холокост" Алла Гербер, тележурналист Николай Сванидзе, экономист Евгений Ясин, адвокаты Генри Резник и Анатолий Кучерена и эксперт по региональной политике Вячеслав Глазычев.
По мнению авторов письма, Бахмина заслуживает милосердия, так как она является матерью двух несовершеннолетних детей, находится на седьмом месяце беременности и провела под стражей уже больше половины назначенного ей срока наказания. Ранее Зубово-Полянский районный дважды отказывал Бахминой в условно-досрочном освобождении, мотивируя это совершенными ее за время отбывания наказания проступками.

В Верховный суд Мордовии на прошлой неделе была направлена кассационная жалоба одного из адвокатов Бахминой на отказ в ее освобождении. Представитель Зубово-Полянского районного суда республики уточнил, что другой адвокат, находящийся в Москве, и сама осужденная жалоб пока не направляли.

Руководитель комиссии Общественной палаты по контролю за деятельностью правоохранительных органов и реформированием судебно-правовой системы Анатолий Кучерена заявил, что по имеющейся у него информации, препятствий для вынесении решения об УДО нет. Юрист отметил, что "при вынесении решения об условно-досрочном освобождении осужденных суд по закону должен учитывать все обстоятельства, в том числе состояние здоровья, семейное положение и характеристику со стороны администрации колонии".

Бахмина была приговорена к шести с половиной годам лишения свободы в 2006 году. Ее признали виновной в соучастии в расхищении денежных средств компании "Томскнефть" на сумму восемь миллиардов рублей. Фигурантами этого дела также являются начальник правового управления компании "ЮКОС-Москва" Дмитрий Гололобов, бывший совладелец "ЮКОСа" Леонид Невзлин и бывший начальник юридического управления "ЮКОСа" Василий Алексанян.

Недавно в Рунете был создан сайт, на котором собираются подписи под обращением к президенту России о помиловании Бахминой. Количество подписавшихся уже превысило 30 тысяч человек.



lenta.ru

Бывший юрист «ЮКОСа» признала себя виновной

Бывший юрист "ЮКОСа" Светлана Бахмина написала прошению о помиловании президенту РФ Дмитрию Медведеву. 39-летняя Светлана, которая сейчас на восьмом месяце беременности, просит освободить ее, чтобы она могла вернуться домой, а не рожать ребенка в тюремной больнице.

«Я впервые судима, положительно характеризуюсь по месту прежней работы. Имею поощрения за добросовестный труд и участие в общественной жизни колонии», - так начинается прошение о помиловании Светланы Бахминой, осужденной по делу «ЮКОСа» и отбывающей 6-летний срок.

По ее словам, «рождение ребенка в неволе - большой стресс, как для матери, так и для ребенка, что не может не отразиться на его жизни и состоянии здоровья». «Все, чего я хочу, - это вернуться домой к моим детям», - пишет Бахмина.

По мнению члена Общественной палаты, адвоката Анатолия Кучерены, прошение о помиловании имеет все шансы быть удовлетворенным

«Я считаю, что на сегодняшний день никаких препятствий с точки зрения действующего законодательства для того, чтобы применить к ней помилование или меру условно-досрочного освобождения, нет», - сказал журналистам Кучерена.

Адвокат пояснил, что по действующей процедуре прошение Бахминой о помиловании, в котором она полностью признала свою вину, может попасть на рассмотрение президента РФ через 45 дней.

«Она (комиссия) должна в течение 30 дней его рассмотреть», - сказал Кучерена, добавив, что при положительном рассмотрении прошение направляется губернатору а затем в течение 15 дней - президенту России.

Между тем консультант отдела по вопросам помилования Мордовии Алексей Амелькин сообщил, что со дня подачи ходатайства до отправки в администрацию президента может пройти около трех месяцев.

По указу президента номер 1500 колония отправляет ходатайство в территориальный уголовно-исполнительный орган не позднее чем через 20 дней после подачи, семь дней уходит на отправку документа в региональную комиссию, она может рассматривать его 30 дней, еще 15 дней есть у главы субъекта Федерации, который посылает его президенту. «Вероятность того, что ей придется рожать в тюрьме, очень высока», - считает он.

Как сообщил РИА «Новости» по телефону ее адвокат Роман Головкин, Бахмина в прошении о помиловании признала себя виновной в преступлениях, за которые была осуждена.

«Моя подзащитная подала прошение о помиловании, в нем она признает свою вину», - сказал Головкин.

На следствии и судебном процессе Бахмина полностью отрицала свою вину.

Напомним, что экс-юрист опальной компании уже отсидела четыре года в мордовской колонии, это больше половины срока, который она получила по статье 160 и 198 статьям УК РФ. Дома у нее остались два мальчика: семилетний Федя и девятилетний Петя.

Весной 2006 года Бахмина была осуждена на шесть с половиной лет лишения свободы и признана виновной в хищении средств ОАО «Томскнефть» в размере 8 млрд. рублей, а также в уклонении от уплаты налогов.

На специально созданном веб-сайте интернет-сообщество проводит сбор подписей под письмом президенту России с просьбой помиловать экс-юриста опальной компании. На момент написания статьи под этим обращением стояло 52680 подписей.

Сегодня во время визита в Петербург спикер Совета Федерации Сергей Миронов заявил, что осужденная по делу «ЮКОСа» бывший адвокат Светлана Бахмина, как и любой гражданин России, может рассчитывать на помилование.

«В России милосердие и милость к падшим было состоянием общества, русской души», - сказал он. Чиновник напомнил, что решение о помиловании находится в компетенции президента РФ. «Поэтому я не берусь предполагать, чем это может обернуться, но по-человечески, считаю, что каждый человек вправе рассчитывать на снисхождение, если человек осознал и признал свою вину», - заявил Миронов.

В защиту Бахминой выступил и ее бывший начальник, экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский.

«Считаю, что обычная порядочность и общепринятые представления об офицерской чести требуют от представителей Генеральной прокуратуры поддержать просьбу об освобождении беременной женщины, матери двух малолетних детей, попавшей в тюрьму из «тактических соображений», - говорится в заявлении Ходорковского.

По его словам, вмененные Бахминой «действия по переводу оборудования для сервисных работ с добывающих дочерних предприятий ЮКОСа на специализированные имущественные и сервисные фирмы нашей компании она производила по решению соответствующих руководящих органов ЮКОСа».

«Мне это известно как руководителю компании. Соответствующие приказы и решения были подписаны с моего согласия», - отмечает Ходорковский.

Президент СССР Михаил Горбачев также считает, что Бахмину нужно досрочно освободить. В интервью сайту Избранное.ру он заявил: «Светлана Бахмина уже отбыла большую часть своего срока. У нее, насколько я знаю, двое мальчишек да она еще и беременна, пресса пишет, ей в декабре рожать. Зачем держать ее за решеткой? Мне думается, президент России Дмитрий Анатольевич Медведев в этом случае может воспользоваться своим правом на помилование. Я бы приветствовал это».

Напомним, что суд Мордовии дважды отказывал Бахминой в условно-досрочном освобождении, несмотря на раскаяние, положительную характеристику и беременность.

Источник: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки/изображения. Зарегистрироваться...]